[31] Skol!

Frenchie a écrit:

Alexandre a écrit:PS : J'aime le Black, le son crade (pourri) et les éditions limitées.

un véritable True de Baal, quoi

J'aime le METAL et non les appellations batardes inutiles, point !

Ah Ah Ah !
Je me suis emballé pour rien, j'ai fait des recherches et en fait c'est pas une revue metal, mais un zine rock avec quelques articles de metal pour attirer le chaland.
Par contre c'est vrai que ça a l'air bien pro !

donc,tout est bien qui fini bien !

Frenchie a écrit:C'est cool que le Thrash reveinne, mais enfin il y a quand même eû des trucs qui se sont produits entre 1999 et 2007. On ne peut quand même pas réduire le Métal à une succession cyclique de phénomènes de mode, ce serait affreusement réducteur.

Le thrash revient, c'est vrai, mais c'est pas pour ça qu'on va arrêter d'écouter du death, du heavy ou encore du black ! Le retour du thrash permet juste d'avoir une bonne floppée de nouveau groupes à écouter et ça, selon moi, ça fait avancer le schmilblik ! Ok, certains ne sont pas innovateurs, mais ils font quand même du bon thrash, et faut pas oublier que parmi cette centaine de groupes qui sont sortir depuis 2000, y en a quand même pas mal qui ont leur petite touche personnelle, que ce soit au niveau du son, de l'ambiance, de l'efficacité des riffs ou d'un chant criard et inhumain comme on en avait pas encore entendu ! Et ça pour moi c'est important ! Après que ça reste du pur thrash je trouve ça normal ! Sinon j'en écouterai pas ! J'ai eu une longue discussion avec Giem au sujet de ce terme "évolution" et pendant des heures on ne s'était même pas rendu compte qu'on ne parlait pas de la même chose. Je m'explique, car c'est surement le même cas ici. Dans évolution j'entendais "Evolution des styles" et non "evolution dans un style". Ce que j'accepte pas c'est le mec qui va mélanger, par exemple, du Raï avec de la grosse distorsion et dire qu'il fait évoluer le metal car il a inventer un nouveau style. Moi j'aurai tendance à dire à ce mec que le metal ce n'est pas ça. C'est la guerre avec ses règles déjà bien établies. Pas d'enfantillage inutile ! Alors que Giem, quand il parle d'évolution, il pense au gars qui va monter un pur groupe de thrash et qui va apporter de la nouveauté au style grâce à un nouveau son, une nouvelle façon de faire tourner un riff, etc. Je trouve ça également très bien mais je dois avouer que je m'en branle un peu car ce que je recherche se trouve dans l'ambiance et non sur les partitions du groupe. Vous me comprenez ? Et pour aller plus loin, je dirais même que j'en ai rien à foutre des noms des gars dans les groupes et qu'avant, celui là il suçait la bite à l'autre et qu'après il lui a piqué un riff et je sais plus quel discours "culturel" j'ai pu lire sur ce forum ! La seule chose qui compte c'est lecteur (vinyl ou cd), volume à fond et headbanging ! Donc non, ici on est pas passéiste, et non, ici nous ne sommes pas fermé. Ce qui pensent le contraire peuvent aller se faire foutre. (désolé, ça faisait un moment que je voulais placer ça quelque part )

Et c'est très bien placé !

je suis assez d'accord avec darquos et j'aurais d'autres trucs a rajoutés MAIS!
vous etes vous apercu que vous deviés grave du sujet ?

donc,tout est bien qui fini bien !

Dans le sens ou les mags de rock n'ont rien à voir avec le metal et qu'en plus par consequent, c'est une presse dont je n'ai rien à foutre completement comme tu l'imagines.

ouép je veux pas dire mais ca a sévèrement dévié la!!!